單場狂轟36分!一打首發就爆發,普爾真能夠替代湯普森位置?

過人君 2022/11/16 檢舉 我要評論

上賽季湯普森正式復出之前,普爾一直作為球隊的首發后衛。當時他不僅打出了出色的個人表現,并且還幫助勇士打出了上佳戰績。

本以為憑借出色的個人表現,再加上勇士戰績也穩定在聯盟前幾,普爾應該能夠坐穩首發位置。只是沒想到湯普森正式復出后,不論他的個人狀態如何,普爾都得為他讓出首發位置……

休賽期簽下億元合同,普爾仍沒能夠得到首發位置

雖然上賽季普爾沒能夠一直打首發,但他的得分能力和未來潛力還是得到了普遍認可。也正因為如此,新賽季開始前一周,在普爾和格林爆發沖突后,勇士管理層才會選擇提前續約他(4年1.4億美元)。

4年1.4億美元這樣的頂薪合同,本就是球隊首發、球隊核心才有的待遇。本以為在拿下億元合同后,普爾會重新回到球隊首發陣容,得到更多球權和戰術地位。

上賽季湯普森復出之后,仍保持著一定的競技狀態,場均仍能夠貢獻20.4分+42.9%投籃命中率。可新賽季開始后,湯普森個人狀態持續下滑,賽季至今場均僅能夠貢獻14.7分+35.1%投籃命中率的進攻表現。

當湯普森個人表現持續下滑時,本該是普爾回到首發陣容,哪曾想普爾還是穩坐替補席……

勇士vs馬刺:單場狂轟36分,普爾一打首發就爆發?

新賽季以來,普爾替補出戰的10場比賽,場均只有13.9分1.8板4.1助,41.0%投籃命中率。可是當普爾首發出戰時(三場),場均卻能夠貢獻28.6分1.7板5.0助,46.8%投籃命中率。

尤其是近日勇士vs馬刺的比賽中,在湯普森休戰后,普爾首發登場29分鐘,攻防兩端相比之前判若兩人—— 單場20投13中,轟下36分2板2助3斷的表現,幫助勇士輕松以132-95大勝馬刺。

在這場比賽結束后,部分人認為以目前湯普森的狀態而言,他更應該把首發位置讓給普爾;不過也有部分人認為,湯普森是勇士八年四冠王朝的基石,他比普爾更值得首發……

那麼,一打首發就爆發,普爾真能夠替代湯普森的位置嗎?

1、相比普爾,湯普森能做的更多。從普爾的技術特點及身體天賦來看,除了進攻以外,他很難在串聯球隊或防守方面,有效幫助到球隊。而湯普森雖然經歷兩次大傷,身體素質出現了不小下滑,但以他的防守經驗和態度,依舊能夠給勇士提供穩定防守。

2、相比普爾,湯普森和庫里打法不會出現重疊。就拿勇士vs馬刺的比賽來講,要不是庫里主動減少出手,利用自身牽制力給普爾「做球」,給予他更高的戰術地位,普爾很難打出單場36分表現。

可湯普森不一樣,他幾乎不需要球權在手,也不需要庫里刻意為他減少出手、刻意為他「做球」。只要無球跑位機會出來了,湯普森就能夠出手,就能夠在進攻端做出貢獻。

3、相比普爾,湯普森更需要首發位置證明自己。湯普森作為勇士「八年四冠」的核心之一,以他目前的成就和名氣,并不是普爾能夠比得上的。且新賽季以來,盡管湯普森個人狀態不佳,但他也一直在尋求突破……

一旦科爾把湯普森下放到替補席,無疑就是否定了他這段時間以來的所有付出和努力,勢必會讓他喪失重新找回狀態的信心。而普爾雖然打的是替補,但他的戰術地位及球權一點也不弱于首發球員,并且還提前拿到了億元合同,相比之下,如今湯普森無疑更需要首發位置。

從以上幾個方面來看,如今普爾還沒有到替代湯普林首發位置的時候,盡管普爾進攻表現比湯普森更好,但無論從哪個方面來看,如今湯普森都比普爾更適合首發位置,也更需要首發位置。想要湯普森打替補,除非勇士衛冕路上不需要他出力了……


用戶評論