勇士末節被綠軍逆轉,4個時間段印證,科爾「布陣」難辭其咎

過人君 2022/06/04 檢舉 我要評論

三節戰罷92-80領先12分進入末節決戰,而后被塞爾蒂克單節轟出40-16反撲[高·潮]逆轉,最終以108-120輸掉G1戰,勇士問題出在哪兒?仔細復盤了一下比賽,四個時間段印證,科爾「布陣」難辭其咎。

柯瑞34+5+5+3,勇士卻被塞爾蒂克逆轉

我們先說一下烏杜卡的用人,對比下更能發現科爾布陣的問題。塔圖姆、布朗和懷特三人打了11分10秒,垃圾時間才下場;羅威5分26秒,霍福德5分45秒,兩人撐內線;普理查德8分13秒,斯瑪特2分58秒,兩人擔當后衛線職責,烏杜卡7人輪換,各個位置很精細,而勇士?

一、末節前2分25秒。

格林、波特、克萊、一哥和普爾五人先登場,誠然,球隊有12分優勢,有資本讓柯瑞、維金斯和魯尼休息,但是,這里有明顯的隱患是:綠軍有羅威,格林和波特扛不住,相反,格林沒有進攻威脅,格威可以肆意夾擊;一哥剛剛復出攻擊力不穩定,普爾太年輕、防守有漏洞,沒有柯瑞和維金斯牽制,綠軍的防守可以有的放矢針對普爾和克萊,于是:

讓伊哥中距離,說明勇士進攻出現嚴重問題

克萊弧頂三分打鐵,布朗罰球線中距離;普爾三分被干擾,一哥左腰位中距離打鐵,布朗迎著普爾單挑三分;普爾突得太深回傳一哥失誤,布朗助羅威重扣,9分35秒處,塞爾蒂克一波7-0將比分追至87-92,懸念回來了。

布朗迎著普爾投三分

額外提一嘴,烏杜卡上格威,科爾不用魯尼,攻守兩端對不上外,為隨后登場被霍福德的投射針對埋下隱患。

二、兩人繼續多休息3分鐘。

科爾暫停后的調整,只是用柯瑞換下普爾,其余四人未變,魯尼和維金斯一內一外防守雙核繼續場下休息,這就要求格林、波特和克萊,必須防住羅威、塔圖姆和布朗三人,事實:

羅威干擾,布朗助普理查德反擊

伊戈強突回傳被羅威干擾,布朗搶斷助普理查德反擊得手;柯瑞上籃被羅威封蓋,反搶斷策動伊哥扣籃,懷特助布朗左底角三分,注意,波特嚴重失位;克萊三分,布朗突破;格林上籃,普理查德左底角三分,仍然是波普失守;柯瑞中距離101-97,6分34秒雙方換人。

普理查德三分,波特失位

從9分35至6分34,科爾讓魯尼和維金斯多休息的3分鐘,雖然球隊仍守住微弱優勢,但是布朗率隊已然起勢,并且有效消耗追夢,迫使球隊不得不繼續讓波特多撐1分34秒,后果:

三、追夢休息的1分34秒。

科爾用魯尼和維金斯替代格林和伊戈,可為了讓格林喘口氣兒,他不得不讓波特繼續留在賽場,如圖所示,他沒有夾助布朗,后者傳右弧頂懷特,三分;柯瑞晃飛懷特上籃,懷特頂著柯瑞強投三分回應;塔圖姆和換上場的霍福德夾擊柯瑞,后者拋投打鐵;懷特助霍福德三分,塞爾蒂克106-103反超。

短短1分34秒勇士被打出9-2[高·潮]反超,魯尼被霍福德三分針對之余,波特多呆的一分多鐘堪稱是災難,可細思量,因為科爾直到6分34秒才讓維金斯上場打亂格林休息時間是起點。

四、決勝5分鐘。

霍福德追身三分針對魯尼

最后決勝五分鐘,科爾調整至首發,結果烏杜卡用霍福德帶領四名鋒衛線,針對的就是魯尼防不出來的短板,以及魯尼和格林兩人進攻能力有限,于是:霍福德搶斷追夢追身三分;柯瑞被塞爾蒂克夾擊針對,格林三分打鐵,柯瑞籃下拋投又被干擾,霍福德中距離111-103。

霍福德進攻籃板,斯瑪特迎著普爾三分

科爾無奈中用普爾換下魯尼改打五小陣容,格林造犯規兩罰不中,斯瑪特迎著普爾三分;格林進攻犯規,斯瑪特左弧頂又轟進三分,117-103,比賽就此定格。

至此細品科爾末節用人:8人輪換很雜、柯瑞休息2分25秒外,更不可思議之處:年輕的維金斯竟然休息長達6分15秒,布朗10分4籃板5助攻爆發的隱形因素,畢竟,波特無法達到維金斯的攻守作用;用格林對位羅威,魯尼防霍福德?后者末節2中2的三分單節11分爆發的關鍵,所以,從場上布陣來看,科爾末節人員調配不如烏杜卡,球隊被逆轉主因之一!


用戶評論